登录站点

用户名

密码

自学wb过程中遇到的几个问题及找到的解决办法,拿出来跟大家分享~

25已有 5155 次阅读  2016-02-25 10:34

与人分享 与人共同进步 是一种成长 是一种快乐~

 

Ansysworkbench中遇到的问题总结:

1. 如何修改单元类型?

Wb默认的单元类型实体是solid186高阶单元(20节点),将meshadvanced中的midsize node改成dropped就变成8节点的solid185单元;另外可通过插入commandset,matid,solid185将单元类型进行修改,但要注意:如采用et,matid,solid185,若需要修改很多体的单元类型,则需要在每个体下面均插入command,而如果采用et,1,solid185~ et,n,solid185则只需在一个体下面插入命令,并按序号从1~n,即可实现所有体的单元修改。

 

2. 如何查看单元类型?

网上有一种采用FE方法查询单元类型的方法,缺点是:

1)对于只有一个节点的正版软件无法实现;

2)操作过程比较繁琐

    其实查询单元类型很简单,在后处理过程中的solution information中有显示每个体对应的单元类型。

 

3. 六面体网格划分

巧用slice功能将复杂的体切割成若干个可sweep的体,可通过mesh右键查看所切割的体是否可sweep,如若都成为可sweep的体则一次性就可将六面体网格划分出来,再将sizing修改一下可得到非常规则和漂亮的网格,但对于复杂且大的模型来说,可能需要划分成很多很多的体 designer molderslice过程比较繁琐且需要清晰的认识,因此,划分网格还是需要灵活将sweepmultizonesizing等功能合理并用。

  

4. 如果是一个封闭的实体,如何选中其内部的面?

采用过滤器功能,选中一个面后,会出现面过滤器,通过过滤器即可实现对封闭实体内部面的选择。

 

5. 判断网格质量和收敛性的方法?

Wb中有一个convergence功能,通过定义其允差和循环计算次数,不断细化网格后得到的结果进行比较,以确定其是否收敛及最终计算数值,但遗憾的是我们的网格一般是采用六面体网格,而convergence功能是通过refine功能细化网格的,得到的是四面体网格,即其后面计算的结果均是采用四面体网格划分的,这地方还需要进行验证。 

6. WB中默认的单元类型?

实体单元:默认的是20节点的solid186单元   去掉中间节点则变为8节点的solid185单元

壳单元:默认的是8节点的shell281单元  去掉中间节点则变为4节点的shell181单元

梁单元:默认的是3节点的beam189单元  去掉中间节点则变为2节点的beam188单元

 

7. 施加同时随三向坐标和时间变化的载荷?

excel(或txt等)中生成坐标及载荷文件。其中第一至三列分别为xyz坐标值,第四列是pressure,第五列是displacement。需要把excel文件另存为csv格式,因为记得以前apdl导出数据时都是csv格式的,其它格式的WB都无法识别。

8. 线性化自定义路径的选取?

对于线性化路径的起点和终点,WB中只能选取几何点,而无法选取网格节点。如所定义的路径的起点和终点正好有几何点,则可通过选取几何点作为起点和终点定义路径,并通过snap to mesh nodes功能趋近于最近的网格节点;而如果自定义的路径没有几何点该如何实现呢(比如通过最大应力值的节点),可通过选择所要定义的节点,然后右键通过create named selection功能,将其坐标值在worksheet工作表中显示出来,然后就可通过定义起点和终点的三向坐标值来定义路径了(自己摸索的方法)。

 

9. 做静力结构分析的时候,要防止产生结果不收敛的应力奇异点的存在,如接管根部、耳座垫板与筒体连接处是否需要倒圆角?

做静力结构分析的时候,因不需要考虑峰值应力,所以从原则上说,不加倒圆角对最终的应力评定结果是没有影响的,但是如不考虑倒圆角,则会在接管根部产生较大的峰值应力,且网格越细,峰值应力越大,因而造成的总应力也越大,总应力出现发散的结果,很难判断出一次应力和二次应力的收敛性,另外也会造成由于应力最大值与最小值差距的增大,使得云图显示的应力分布不够均匀,云图的美观性也受到影响,因此,虽然在做静力结构应力评定的时候不考虑峰值应力,但综上所述,建议在建模型的时候该倒圆角的地方要倒圆角,以防止应力奇异点的存在,造成网格越细,峰值应力增大引起的总应力越大。

分享 举报

发表评论 评论 (15 个评论)

  • shebeiQ_TC 2016-02-25 10:56
    好文!
  • linda 2016-02-25 11:55
    厉害,崇拜!
  • Shen 2016-02-25 13:38
    分享成就卓越
  • 梁庆海 2016-02-28 19:40
    特别是第9条,说的很好,如果不到角的话,会导致应力的不准确,还不如用壳体单元方便,但有限元分析就应该尽最大程度靠近真实值,计算出的结果才更可靠,才能用来评定。我一般都是实体单元建模,不偷懒。
  • shebeiQ_TC 2016-03-01 08:39
    wanliping: 关于第8点,不知楼主用的哪个版本的ansys,15.0是可以直接选取节点的。
    是的,15.0以后可以直接选节点了
  • Freestyle-sky 2016-03-01 09:29
    wanliping: 关于第8点,不知楼主用的哪个版本的ansys,15.0是可以直接选取节点的。
    我用的是14.5的版本
  • loveparents 2016-07-11 14:51
    虽然本人懂的不多,但是一看就是高级的分享,谢谢。
  • hengli007 2016-07-15 14:16
    牛人呀!
  • kiki3 2016-07-18 16:00
    关于修改、查看单元,R16.1版,用et,matid,solid95,
    在solution information里 能看到 solid95,看不到solid186
    但是在Finite Element Modeler里 还是solid186,不是solid95,不明白怎么回事
    大家在多试试,用新版本喽。

    猜测,高版本软件觉得实体有185,186够了
  • jxp.wx 2016-11-24 17:33
    现在线性化越来越简单了,有插件了
  • 阿元 2016-11-24 20:41
    很好,很实用1
  • xiebeyond 2016-11-25 14:05
    看了之后颇有收获,谢谢分享!
  • 千里马 2016-11-27 14:46
    好文,赞一个
  • liuhqy 2023-10-25 17:15
    借鉴学习
涂鸦板


设备圈微信号:shebeiQ