就是热分析的结果不能作为“载荷”在结构分析中求解，我第一遍做得时候还可以，第二遍就在这里出问题了。workbench做热-结构耦合时热载荷导入有问题，提示An error occurred while transferring the load.The addi

近来有不少学习ANSYS的网友询问我一些ANSYS的问题，大家都感觉ANSYS看上去似乎也不难，但总是找不到感觉，拿到一个实际问题以后，无法下手建模。这种感觉我十分理解，毕竟我也是经历了诸多波折，在没有听过一次ANSYS讲座的前提下，完全自学成才的。呵呵，成才，好像我是什么人才似的。我并不以为自己是什么人才，这样说的意思，只是说明我主要依

哪位前辈用有限元计算过柔性管板？在下有几个问题 1、一般计算管板都是建立1/4模型，那么换热管的横截面施加什么边界条件呢？加等效力还是什么都不加？我个人认为可以什么都不加，因为换热管比较长且管径比较小，可以忽略内压对它的影响。 2、进行等效线性化如何选取线性化的路径，哪一部分是我们应该关心的？换热管的角焊缝、换热管的壁厚

进行极限载荷分析一定要算出爆破压力吗？计算极限载荷有的采用双切线法有的采用两倍弹性斜率法，好像是采用前者的比较多，但是两种方法都不必计算出爆破压力，只需要用ANSYS绘制出真实的应力应变曲线，而沈工的一篇论文，见下图（这个是需要付费的），计算出了爆破压力，请沈工解释一下可以吗？ 还有有的叫做“双线性弹塑性模式”有的叫做“多线性

请问作出应力应变曲线以后，两倍弹性斜率法如何精确地确定极限载荷的坐标值？要用软件自动确定吗如图

请问：如果进行了极限载荷分析可以代替疲劳计算吗？