开孔接管应力分析设计的5元时代

01月16日 12:16 点赞 0 评论 2 转发 0

上周北京希格玛有限元仿真技术有限公司来访问,作了NSAS产品介绍和需求调研。其特点总结如下:

(1)使用成本低,操作简单快捷,便于普通设计人员使用。NSAS软件本身也不贵,价钱只相当于我们几年之前找设计院做一个项目开孔分析的钱,更厉害的是提供云计算在线版,连软件都不要买,50币算一把,对应RMB5元。

(2)全实体建模,能够考虑倒角或者圆弧,网格密度自动加密,网格划分很漂亮,这一点真的很满意。

(3)可以考虑多工况进行疲劳分析,这一点太厉害了,一般的吸附器用这个软件基本也就差不多。

(4)在0度、90度、180度和270度方位设置应力线性化路径评价,除此之外,还能自动捕捉到最大应力点方位,并自动设置应力线性化路径,这一点比WRC和容标委局部应力分析方法强的多,适用性本身比WRC和容标委局部应力分析方法好的多,满意。或许有一天咱们真的可以的淘汰掉WRC。

(5)NSAS基于JB4732,可以提供中英文语言的应力分析报告,强度评定准则也是可以修改,比如按照GB150.3分析法。

不足之处:

(1)模型库还不够丰富,比如管口载荷作用下偏锥小端的强度评定问题,一些切向接管还处理不了,主要是网格划分存在问题,是不是可以考虑自由网格呢。他们中科院的技术实力还是比较强的,需求调研完成技术开发上不存在什么问题。建议他们研究一下Nozzle Pro,毕竟属于同类型竞争产品,人家能处理的问题更多,虽然用的是壳单元。在建模技术上能够PK掉Nozzle Pro,但是功能的丰富性上还是有不小的差距。

(2)软件只能支持线版JB4732,不支持ASMEⅧ-2。

(3)软件出来了2-3年了,商业推广做的不够,建议他们跟SW6.0连接在一起,另外到压力容器设计人员培训班和继续教育班进行技术宣贯,在专业期刊和学术会议刊登广告,为高校提供教育版。

这个软件虽然不能100%解决开孔接管问题,能解决个80-90%就很好了,希望NSAS能够尽快普及。计算机能解决的问题就让计算机解决,耗费人力感觉好没意义,我们花了太多时间在低端的问题上。Nozzle Pro在国外项目用的比较多,比较普及,国内之前没有同类型的产品,现在有了,而且还不错,普及只是个时间问题。开孔接管应力分析设计的5元时代已经来了。

sunzhigang回复 @shebeiQ :最近看了一下ANSYS Discovery Live和SimSolid的介绍,这些新技术真是太厉害了。
01月18日 18:16
    0 举报  回复
shebeiQ从长远看,估计人类很多工作都将被电脑或人工智能代替了
01月16日 17:13
    1 举报  回复

sunzhigang

22粉丝 / 59关注

这些人赞过

0

还没人赞过哦