登录站点

用户名

密码

精英培训 - 设备圈学员答疑

  • 举报 #1
    shebeiQ_TC 2016-09-02 21:58
    答:棘轮是一种失效模式,棘轮效应是一种渐增性非弹性变形或应变,它可能产生在承受变化的机械应力、热应力或两种应力兼有的部件中,不分种类。但防止棘轮的校核方法目前有三种。第一种:控制一次加二次当量应力小于3Sm。第二种:简化的弹塑性分析,运用这种方法是,必须满足热应力棘轮的相关评定要求。第三种:弹塑性方法。
  • 举报 #2
    shiqianyu 2016-09-03 20:43
    shebeiQ_TC: 答:棘轮是一种失效模式,棘轮效应是一种渐增性非弹性变形或应变,它可能产生在承受变化的机械应力、热应力或两种应力兼有的部件中,不分种类。但防止棘轮的校核方法目前
    李建国老师的《压力容器设计的力学基础及标准应用》中180页提到的渐增性垮塌就是棘轮吧?
  • 举报 #3
    shiqianyu 2016-09-03 20:53
    我个人理解,控制一次加二次当量应力小于3Sm是安定性分析在压力容器的近似应用,而热棘轮的评定是针对圆筒承受恒定内压和交变热载荷的更精确解!
  • 举报 #4
    shebeiQ_TC 2016-09-05 10:43
    shiqianyu: 李建国老师的《压力容器设计的力学基础及标准应用》中180页提到的渐增性垮塌就是棘轮吧?
    这个讨论要看基于基础上开展了。如果按照李老师的书,渐增性垮塌和棘轮并列关系,前者的循环二次应力是由局部不连续效应引起的,比如整体结构不连续,后者是有温差引起的。但如果按ASMEVIII-2,这两者都叫“棘轮”。参阅ASMEVIII-2这句话:For a secondary equivalent thermal stress range with a linear variation. 再对比4732中这句“情况1:温度沿壳体厚度方向线性变化”,这就是说,都叫“棘轮”,名字没变,但其内涵已经发生了变化。所以,讨论两者的关系,要看是站在当前的角度讨论还是站在过去的角度讨论。
  • 举报 #5
    shebeiQ_TC 2016-09-05 10:47
    shiqianyu: 我个人理解,控制一次加二次当量应力小于3Sm是安定性分析在压力容器的近似应用,而热棘轮的评定是针对圆筒承受恒定内压和交变热载荷的更精确解!
    3Sm法限制结构处于弹性安定,也可用于热应力棘轮评定。热应力棘轮的评定是简化的弹塑性分析方法应满足的四个条件之一。另,并非特定针对筒体,此可参与ASMEVIII-2中5.5.6.3的标题“Thermal Stress Ratcheting Assessment”。简化的弹塑性分析方法要比弹性方法精确。
  • 举报 #6
    shebeiQ_TC 2016-09-05 10:48
    这个问题提得非常好,组会可以讨论下。
  • 举报 #7
    shiqianyu 2016-09-05 19:50
    shebeiQ_TC: 3Sm法限制结构处于弹性安定,也可用于热应力棘轮评定。热应力棘轮的评定是简化的弹塑性分析方法应满足的四个条件之一。另,并非特定针对筒体,此可参与ASMEVIII-2中5.5
    谢谢!我再理解理解!
  • 举报 #9
    shebeiQ_TC 2016-09-16 17:49
    shiqianyu: 李建国老师的《压力容器设计的力学基础及标准应用》中180页提到的渐增性垮塌就是棘轮吧?
    某文献中一段关
    于棘轮的表述:In ratchetting, a net increment of plastic strain occurs with each cycle of load and leads to an incremental plastic collapse over a number of cycles.

    大意是:棘轮发生时,伴随每一次循环加载塑性应变都会产生一个净增量,多次循环后将导致渐增性塑性垮塌。

    从这也可以看出,棘轮和渐增性塑性垮塌不是并列关系。
  • 举报 #10
    Ansys新手 2018-01-02 16:28
    shebeiQ_TC: 这个讨论要看基于基础上开展了。如果按照李老师的书,渐增性垮塌和棘轮并列关系,前者的循环二次应力是由局部不连续效应引起的,比如整体结构不连续,后者是有温差引起的
    最近我也看到李老师书这块了,那现在我们分析是时候是不是就不用刻意区分是渐增性垮塌还是棘轮了?[本话题由 Ansys新手 于 2018-01-02 16:28:36 编辑]
  • 举报 #11
    shebeiQ_TC 2018-01-02 16:59
    Ansys新手: 最近我也看到李老师书这块了,那现在我们分析是时候是不是就不用刻意区分是渐增性垮塌还是棘轮了?
    如果讨论的前提是规范(如ASME VIII-2)的话,那可以不用区分,都可以归为二次应力,正如VIII-2把“壳体中的热应力棘轮”改为“壳体中的棘轮”,也许就是出于此意。当然,也有很多文章讨论两者区别和联系的。[本话题由 shebeiQ_TC 于 2018-01-02 20:05:00 编辑]
  • 举报 #12
    Ansys新手 2018-01-02 19:22
    shebeiQ_TC: 如果讨论的前提是规范(如ASME VIII-2)的话,那可以不用区分,都可以归为二次应力,正如VIII-2把“壳体中的热应力棘轮”改为“壳体中的棘轮”,也许就是出于此意。当然,也有
    OK 明白了 谢了![本话题由 shebeiQ_TC 于 2018-01-02 20:04:21 编辑]
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入

设备圈微信号:shebeiQ