技术分享 -
行业资讯
-
我们知道，世界上有多部可以处理高温结构完整性问题的规范（规程）。这其中相对而言最完善就是R5。ASME核规范在几十年前就表现出了其局限性和过于保守性，所以法国和日本都在其基础上发展了自己的高温规范。经过过去几年的深度学习，可以看到，国内的分析设计标准，仅仅参考和借鉴ASME是不够的。尽管ASME-VIII-2即将引进高温分析，但从其初步草案来看，任然过于简单。比如，仍然无法处理蠕变疲劳（只是针对蠕变疲劳提出了新的豁免准则）。当然，当前作为非核规范中唯一可以处理高温问题的EN13445也无法处理蠕变疲劳。我们的标准修订如果想起点高一些，引进一些欧洲大陆的一些成熟方法是有益的和必要的。同时吸取美欧长处，有利于我们尽快缩小与其的差距。当然，在参考和借鉴之前，我们需要先学习和熟悉他们的技术和规范。基于以上考虑，我把来英后对R5的学习和了解做了个小结。对其最新进展和未来的技术发展方向拟写成文，供国内核电行业和相关工业界参考。本文打算发到核电相关的期刊，请圈友推荐投哪个期刊合适。谢谢！[本话题由 KennyShen 于 2017-06-26 15:57:00 编辑]
你还不是该群组正式成员，不能参与讨论。
现在就加入。
